Загрузка...

Правила Ответственность за использование арбитражей не по назначению

Тема в разделе Рассмотренные предложения создана пользователем BaronKelon 22 сен 2024. 312 просмотров

Загрузка...
Опрос

Согласны ли вы с предложением?

  1. Да

    5
    71,4%
  2. Да, но нужно доработать (опишу в комментариях)

    0
    0%
  3. Нет

    2
    28,6%
  1. BaronKelon
    BaronKelon Автор темы 22 сен 2024 :zerotwo: Сигны ДЕВОЧКИ lolz.live/threads/5802443
    Существует немало людей, которые зная, что у арбитражников огромная задержка в проверке этих самый арбитражей, специально пишут арб на смешные суммы в 6 рублей (в приведенном примере претензия на 550 руб, а бек получил 544 руб), чтобы не решить спор, а неприятелю навредить, при этом навредив всем другим арбитражам, которые в сумме могут составлять миллионы рублей.

    Пример такого арбитража - https://lolz.live/threads/7643567/#post-51678626

    И пусть арбитражники сразу при виде такого рода арбитражей имели право на блокировку таких людей. Арбитражи не для того созданы, чтобы поднасирать неприятелю, вредя абсолютно всем пользователям форума, из-за чего и появляются такие задержки, когда арбитраж на месяц может затянуться

    Предлагаю такую формулировку:

    2.27 За использование систему арбитражей не по значению (создавая Арбитражи на мелкую сумму и отказываясь от бека от сторонних пользователей, ожидая бека конкретно от ответчика). За нарушение правила - блокировка от 1 до 7 дней

    И Арбитражи чуть быстрее начнут решаться
     
    1. youngprince
      BaronKelon, арб на 6 рублей АХУАХУАВХХУЪВХЪФЫЪХВА
    2. a911
      youngprince, красиво смеёшься, малышка
    3. BaronKelon Автор темы
      a911, по символам понял? :pepePonyalDa:
      22 сен 2024 Изменено
  2. SEKSI
    SEKSI 22 сен 2024 Банки|Турция|Верификации|Биржи https://lolz.live/threads/6507577 39 784 15 сен 2019
    За липовые арбы и так наказывают
     
    1. BaronKelon Автор темы
      SEKSI, незаметно как-то, отдельно пусть лучше правило сделают, т.к. не все понимают, что "если в правилах такого нет, это не значит, что это можно"
    2. end
      SEKSI, на неделю...
      22 сен 2024 Изменено
  3. border
    border 22 сен 2024 :kirbi:Одежда > lolz.live/threads/7776777 7139 29 май 2022
    фейк арбитраж поржали
     
  4. resource
    доказал что не терпила
     
  5. поебать
    д похуй решили же все без арбитров
    --- Сообщение объединено с предыдущим 22 сен 2024
    и так есть бан за абуз арбитража
     
    1. BaronKelon Автор темы
      поебать, Истец сразу внезапно (вот так совпадение) придумал решение НАПИСАТЬ ОТВЕТЧИКУ В ТГ (я бы никогда не додумался до такого) и попросить бекнуть 6 рублей на криптобота только после того, как я написал ЖБ за использование арб не по назначению

      Поэтому и нужно отдельное правило
      22 сен 2024 Изменено
  6. WhatACat
    WhatACat 22 сен 2024 https://lolz.live/account/upgrades покупайте уники, ау, автобай 14 631 16 дек 2023
    Ты лишь предлагаешь ввести правило, но по сути у нас и так арбитражник за так сказать "Фейк арбитражи" наказывают и не слабо.
     
    1. Посмотреть предыдущие комментарии (29)
    2. WhatACat
      После сообщения WhatACat в комментариях начался сущий кошмар
    3. BaronKelon Автор темы
      WhatACat, не превозноси себя так сильно
  7. BACK2WORK
    Голусую ЗА, но тебе не кажется что ты прикрепил слишком мало примеров? Дохуя благодетель трофей фармит, проверяем.
    Правила на данном форуме вводятся только после многочисленных нарушений, так что как всегда аргументационная база хромает у тебя.

     
    1. BaronKelon Автор темы
      BACK2WORK, да мне похуй на трофеи, не ради них сижу, до сих пор ценность мне их не ясна
    2. BACK2WORK
      BaronKelon,
      Вы не можете больше ставить симпатии этому пользователю, попробуйте позже.
    3. a911
  8. arimans
    arimans 23 сен 2024 ЛУЧШИЕ ВЕРИФИКАЦИИ - https://lolz.live/threads/4228395/ 18 069 5 май 2019
    да, особенно можно так написать на чела, который активный 30 залутать хочет
     
  9. Jack
    Jack 26 мар 2025 111 965 19 июн 2017
    Есть уже правило про абуз, его достаточно
     
Top
JavaScript error: