Правила Пункт 2.13

danissim0 · 7 фев 2022

Есть на нашем замечательном форуме общие правила, а в частности пункт 2.13 который я хотел бы затронуть в этой теме. Он как бы есть, но как бы его нет. Почему спросите вы? Все довольно просто показывается 1 примером, состоящим из 3 скинов(2-содержание темы, 1-решение).

Так как мы в теме предложения, а не недочёты то у меня есть 2 предложения по урегулированию подобных ситуаций:
1. Этот пункт убирается полностью, за ненадобностью.
2. Описывается случай, при котором пункт вступает в действие, а именно - символы считать глупо НО обозначить, допустим, что 30-50% текста капсом допускается, а более нет. Это я для примера.

Шальная · 7 фев 2022

Я ничего не понял

marz1k · 7 фев 2022

Ну это розыгрыш, так-что похуй

Sanya330 · 7 фев 2022

Тебе заняться нечем, кроме как жалобы кидать?

sicario · 7 фев 2022

У меня был такой же вопрос, я спросил у Томаса, он мне сказал что 2.13 больше распространяется на содержимое темы, а к заголовку относись более лояльно

BlackMisha · 1 мар 2022

Есть на нашем замечательном форуме общие правила, а в частности пункт 2.13 который я хотел бы затронуть в этой теме. Он как бы есть, но как бы его нет. Почему спросите вы?

--- Сообщение объединено с предыдущим 1 мар 2022
Так как мы в теме предложения, а не недочёты то у меня есть 2 предложения по урегулированию подобных ситуаций:
1. Этот пункт убирается полностью, за ненадобностью.
2. Описывается случай, при котором пункт вступает в действие, а именно - символы считать глупо НО обозначить, допустим, что 30-50% текста капсом допускается, а более нет. Это я для примера.