The whole truth about "overclocking" matrixes of monitors

Шалом работяги :warcraft:
Недавно я столкнулся с темой, что типо мониторы с 60 герц частотой возможно разогнать по матрице. У мониторов с HDMI 1.0 шиной пропускная способность в 3 раза меньше, чем у HDMI 2.0, и HDMI 1.0 вообще не поддерживает передачу данных выше, чем на 60 герцах, а в играх там вообще 59 полных кадров. Именно такими мониторами пользуются большинство. То есть при попытке выставить 70 герц на мониторе вы получите реально только более чёткую и яркую картинку из-за разогрева элементов монитора, а никак не FPS, чем ломаете монитор, причём держится она только в режиме рабочего стола, а не в играх. Вы можете не ломая ничего добиться этого же эффекта настройками монитора, причём он будет и в играх, и везде. У VGA разъёма время отклика на матрицу любого современного монитора гораздо ниже HDMI и хуже по качеству, а его максимум в 85 герц вы получите реально только на очень древних мониторах-телевизорах с электронно-лучевой трубкой, полуцифровые же будут на много медленнее современных именно из-за матриц, а не из-за DVI разъёма, который по факту, если у вас есть на видеокарте позволяет подключить с помощью переходника абсолютно любой монитор.
В общем, если вы хотите новый монитор с частотой смены кадров в 144 герца, который бы поддерживал смену кадров выше 60, убедитесь, что у вас есть соответствующая видеокарта, и покупайте новый, с HDMI 2.0 подключением, стоят они от 15 тысяч рублей.(AOC Style g2460Fq, BENQ XL2411Z 3D, 24", PHILIPS 242G5DJEB (00/01) 24" )
Не нужно вестись на цифры всяких клоунов, не разбирающихся ни в чем, или имеющих целью вас обмануть. Спонсируются они как правило магазинами со всеми вытекающими, а притворяются добродетелями. Если же у вас нет этих денег, - не ломайте что имеете.