Загрузка...

Microphone Headphones
Hodgepodge guide about headphones and micro and more

Thread in Devices created by Tamato2 Mar 3, 2026. 140 views

  1. Tamato2
    Tamato2 Topic starter Mar 3, 2026 1 Nov 17, 2021
    сборная солянка аудио фигни

    Аудио-гайд для ленивых от Томатика (сборная солянка): база, выбор техники и разрушение мифов
    Если вам лень самостоятельно перерывать горы информации, изучать графики и сидеть на аудиофорумах — этот мини-гайд (эдакая сборная солянка от Томатика) специально для вас. Здесь собрана вся «база»: от полезных сайтов и до конкретных моделей наушников, микрофонов и разрушения популярных стереотипов.
    1. База: Замеры и Эквалайзеры (EQ)

    Прежде чем покупать новую аудиотехнику, стоит понять, как звучит старая. Иногда наушники нет смысла эквализировать: либо у них и так нормальная АЧХ (амплитудно-частотная характеристика), либо они изначально сделаны настолько плохо, что никакой эквалайзер их не спасет.
    Сайты с замерами и готовыми пресетами для EQ:
    • AutoEq — огромная база готовых пресетов для наушников.
    • PEQDB — параметрические эквалайзеры.
    • SquigLinkбаза графиков АЧХ от разных обзорщиков.
    • Spinorama — отличная база данных с замерами колонок и студийных мониторов. Нюанс: актуальность обновлений иногда под сомнением (например, популярные Edifier MR4 там представлены только старой первой ревизией), но как справочник ресурс полезный.
    • RTINGS — крутой сайт с подробными замерами не только аудио, но и другой техники.
    2. Программы для эквализации

    Для начала: отключите все встроенные «улучшалки» звука как на ПК, так и на смартфоне. Только чистый звук!
    • Для Android: Wavelet, Poweramp Equalizer. Если есть Root-права — ViperFX или JamesDSP.
    • Для ПК (Windows): Связка Equalizer APO + Peace GUI.
    3. Выбор наушников: Рекомендации

    Альтернативные списки рекомендаций для самостоятельного изучения: Список 1 (Telegraph) | Список 2 (Technotraps)
    Ниже — проверенный личный топ моделей по категориям:
    IEM (Внутриканальные)

    • 7hz x Crinacle Zero 2 — гладкая АЧХ, ноль искажений (легко эквализируются). Корпуса не супер-эргономичные (решается подбором амбушюр, рекомендую SpinFit). Стоковый кабель лучше заменить — он неудобный и неэстетичный.
    • Truthear Nova — гладкая АЧХ (особенно с пенными насадками), можно слушать без EQ. Нюанс: крупные корпуса и широкий звуковод — могут не сесть в ухо даже с перебором насадок. Стоковый кабель под замену (микрофонит), амбушюры тоже.
    • Samsung EO-IA500 — настоящий hidden gem (скрытый топ). Если сойдутся все звезды — вам придет оригинал, не будет брака и вы накинете на них эквалайзер, то звучать они будут просто офигенно. Нюансы: есть риск нарваться на брак в виде разбаланса каналов, провод у них так себе (и он несъемный), а посадка довольно специфичная — в уши сядет далеко не всем.
    Вкладыши (Плоскоголовые)
    Вводное правило: У всех вкладышей нет саббаса (ограничение форм-фактора), а посадка — чистая рулетка (могут не сесть вообще или сесть только в одно ухо). Вероятность брака (треск на низах, разбаланс каналов) в этом сегменте гораздо выше, чем у IEM.
    • Kbear Stellar (красные) — лучший выбор в ультрабюджете (до 5$). Корпус примитивный, но на практике один из самых удобных. Это лучшие наушники для прослушивания без эквалайзера в своей ценовой категории. Нюансы: все общие проблемы вкладышей с посадкой, но за эту цену — идеальная точка входа в формат.
    • DQSM PK2s Pandas (белые) — фавориты в среднем бюджете (~20$). Выдают отличный звук прямо из коробки, без эквалайзера. В эту же категорию хорошего звука в стоке можно отнести Angelears KAZA и SMABAT SuperBlue. Нюансы: посадка строго индивидуальна, нужно пробовать разные поролоновые насадки (или их отсутствие).
    • NiceHCK EB2S / EB2S Pro — популярная и проверенная временем модель (~14–20$). Новые корпуса уменьшенного размера, приятный мягкий кабель. Звук в стоке устраивает большинство пользователей, а с EQ раскрывается еще лучше. Нюансы: разница между версией обычной и Pro минимальна (и часто не превышает разницу между двумя экземплярами из-за разброса качества на заводе).
    • Temperament X15 — маленькие удобные корпуса-«колокольчики». По звуку практически идентичны более дорогим Angelears KAZA (собираются на одном заводе), но стоят заметно дешевле. Нюансы: кабель выглядит проще, чем у дорогих конкурентов, но на деле он удобнее (тоньше, легче и оплетка не «липкая»).
    • NiceHCK YD30 — отличный настольный дешман (до 5$). Легкие, классический корпус, мягкий кабель. Нюансы: в стоке звучат глуховато (зато ничего не пилит слух), полностью раскрываются только с накинутым эквалайзером и кроссфидом.
    • Moondrop Pill — очень крутые TWS (беспроводные) в редком формате клипс. Субъективно выдают лучший звук из всего списка, есть встроенный параметрический эквалайзер в приложении для тонкой настройки. Нюансы: своеобразная посадка делает их максимально непредсказуемыми. Если не сядут на ухо — слушать будет невозможно.
    • Дорогой сегмент(от 50до110+)— такие модели как Yincrow Calf, Dunu Alpha 3, FiiO FF5 и Temperament X3. Нюансы: их покупка лишена практического смысла. Прироста качества вы не получите, автоэквализация по замерам на них не работает (из-за посадки), брать стоит только ради любопытства или коллекционирования.


    TWS (Беспроводные затычки)

    • Huawei Freebuds 5i — нормальный звук в стоке, хорошие микрофоны, адекватное приложение и шумодав (но иногда слышен шум работы усилителя/ANC).
    • Vivo TWS 4 / 5 — отлично идут под эквалайзер, микрофоны и приложение удовлетворительные, шумодав есть.
    • Realme Air 7 — аналогично Vivo: под EQ, с шумодавом и нормальным софтом.
    • Sony WF1000XM5 — отлично настраиваются во встроенном приложении, крутая сборка, топовый шумодав.
    • Apple Airpods Pro 2/3 — мастхэв, но только для пользователей iPhone. После скана лица лидаром и включения Spatial Audio дают ультимативный звук в своем форм-факторе (особенно в музыке с Dolby Atmos).
    Закрытые полноразмерные (OE)

    • Fiio JT1 / FT1 — удовлетворительная АЧХ под EQ (по удобству и материалам FT1 немного лучше).
    • Важное правило: ВСЕ закрытые полноразмеры имеют высокий акустический импеданс. Получить классный звук конкретно на вашей форме головы может быть проблематично из-за посадки.
    Открытые полноразмерные (OE)

    • Philips SHP9500 — под EQ (но не налегайте на басы). Одни из самых удобных и легких наушников с приятными материалами. Минус: повторяемость и баланс каналов в последних партиях хромают.
    • HiFiMan HE400se v1/v2 — топ под EQ, низкие искажения, крупные чаши с планарными излучателями, дешево. Нюансы: относительно тяжелые, бывают проблемы с контролем качества (QC). Стоковое оголовье — растоптать, сжечь и заменить на кастомное с AliExpress (или распечатать сетку на 3D-принтере).
    • Sennheiser HD505 / HD550 — можно слушать без EQ (или чуть поднять бас). Удобные. Плюсы бренда: надежность, сборка, ремонтопригодность, отличный баланс каналов.
    • Sennheiser HD490 — под EQ. Искажения ниже, чем у моделей выше (и даже чем у 800s). Очень консистентные и удобные.
    • Sennheiser HD800s — под EQ, шикарно поддаются настройке (выдерживают сильный буст баса без проблем). Рекордно низкий акустический импеданс, топ-сборка и огромные чаши. Нюанс: цена не оправдана (хотя это мои основные наушники, кек ).
    • Meze Empyrean 1 — плавная АЧХ, очень комфортные, красивый дизайн. Ценник, на мой взгляд, завышен, но если есть деньги — почему бы и нет.
    Гарнитуры и Бонус

    • Drop + Sennheiser PC38X (проводные, открытые) — звук норм и без EQ, но с ним лучше. Легкие и удобные.
    • HyperX Cloud 3s Wireless (беспроводные, закрытые) — заслуживают места в топе, но помним правило про сложную посадку всех закрытых наушников.
    • Бонус: Moondrop Pills — TWS-вкладыши с забавным креплением и прикольным дизайном кейса.
    4. Гайд по микрофонам (только нормальные решения, без электретов)

    (Цены актуальны на момент написания гайда)
    USB / XLR микрофоны:
    • Maono PD200X — отличный универсал (до 5к ₽).
    • Fduce SL40 — дает эффект «обработанного» голоса (до 4к ₽).
    • Mackie EM91CU — конденсаторный USB-мик со всеми вытекающими (до 5к ₽).
    • Опционально: Если хочется дороже — смотрите на Maono PD400X (в приоритете) или Fifine Tank3.
    XLR Конденсаторные (нужна звуковая карта):
    • Alctron MC001 — самый дешевый из адекватных, есть Low-cut фильтр (до 5к ₽).
    • Takstar TAK55 — добротный, проверенный временем микрофон (до 8к ₽).
    • Alctron CM6 MKII — хороший звук без излишнего буста на верхах (до 9к ₽).
    • Rode NT1 5th Gen — красивый, ликвидный, есть USB (до 21к ₽).
    • Дороже брать есть смысл только под профессиональные студийные задачи.
    XLR Динамические:
    • Behringer XM8500 — лучший из бюджетных, дает «радийный» окрас. Минус — формат под руку (до 3к ₽).
    • Fifine K669D — самый дешевый подкаст-микрофон. Требует «паука» и хорошего поп-фильтра (до 3к ₽).
    • Shure SM57 / SM58 — трансформаторная классика и легенда (до 13к ₽).
    Аксессуары:
    1. Пантографы (кронштейны): Самый дешевый с маркетплейса с литой струбциной (~1к) -> Копии Rode PSA1, например MDS09-3 (~2к) -> Низкопрофильные Fifine BM88 или ULANZI LS26 (~4к) -> Оригинал Rode PSA1+ (топ, но кусается цена ~12к).
    2. Поп-фильтры: Подбираются индивидуально. Эндгейм для дома — самодельный из пенного фильтра для аквариума (или его магазинный аналог Hakan P110 за 10к).
    3. XLR Кабели: Главное — коннекторы (никакого пластика!) и строение. Ищите двойное 100% экранирование, хорошее сечение и толстую изоляцию. Хороший пример: Roxtone MMXX200.
    P.S. Для рабочих созвонов и посиделок в Discord с головой хватит любой дешевой гарнитуры или микрофона на «гусиной шее».
    5. Авторская рубрика: Разрушение мифов (или моя личная шиза)

    1. Кабели и амбушюры. Нет никакого смысла отдавать по 2000+ рублей за аудиофильские провода для IEM-наушников (если только ради эстетики и удобства). А вот в полноразмерных наушниках на звук РЕАЛЬНО влияют амбушюры: их толщина, материал и то, как они прилегают к голове. Не удивляйтесь, если при смене амбушюр звук кардинально поменяется.
    2. Студийные мониторы (колонки). Правильный и честный звук из мониторов вы получите ТОЛЬКО тогда, когда ваша комната акустически подготовлена и обработана. В гудящей бетонной коробке чуда не произойдет.
    3. Дорогие ЦАПы и Усилители. Вам нафиг не нужны дорогие «коробочки», особенно если у вас наушники на 32 или 130 Ом. Встроенная звуковая карта в нормальную материнскую плату (начиная с чипов ALC1200) спокойно раскачает 130 Ом. Мощный усь может дать чуть больше контроля баса и громкости, но главная проблема встроенного звука — это фоновый шум и питание материнки (тут всё индивидуально). Для внутриканалок (IEM) дорогие ЦАПы — это вообще крайне сомнительная затея.
    4. Балансный выход (4.4, 6.3 мм) vs Обычный (3.5 мм). Да, по графикам и замерам балансный выход дает меньше искажений и шума. На деле, на слух разница с 3.5 мм стремится к нулю.
    5. Type-C vs 3.5 мм. Есть мнение (где-то вычитал), что по Type-C аудиосигнал может передаваться чуть хуже, чем по классическому 3.5 мм джеку, так что имейте это в виду.
    6. FLAC vs MP3 (320 kbps). И еще одна шиза — молиться на прослушивание музыки строго во FLAC или Hi-Res. Разница в звучании между FLAC и нормальным MP3 в 320 kbps практически равна нулю. На YouTube есть куча роликов с аппаратными замерами и слепыми тестами, которые это доказывают. Если вы четко слышите в треке какой-то шум, щелчки или «какую-нибудь фигню», то знайте: это косяк самой исходной записи и мастеринга, а не формата файла.
    6. Полезные ресурсы и чаты

    Если хотите погрузиться в тему глубже, следить за актуальной информацией и читать статьи, вот проверенные Telegram-комьюнити, откуда в том числе бралась инфа для этого гайда:
    *t.me/audio_i_guess
    *t.me/yukij_th
    *t.me/gudkovchat


    так же я занимаюсь професиональной настройкой компьютеров под игры хотел написать статью и выставить свои услуги ну не дали так нет симпатий -rep
     
  2. Lynx
    Lynx Mar 3, 2026 :am_think: 1,945 May 16, 2018
    смысл твоей темы, если ты в тупую скопипастил из источников, что сам и оставил :obwtf:
     
    1. 0xday 嫌惡
      avatarLynx , а кто в наше время пишет статьи не пиздя все с других источников
    2. Tamato2 Topic starter
      avatarLynx , я от себя писал -_- да и многие не знают эти источники так что не пофигу
    3. Lynx
      avatarTamato2, тот самый "от себя"
      [IMG]
    4. View the next comments (4)
Loading...