Загрузка...

Market Realized
Reworking invoices or fixing a new scam

Thread in Considered suggestions created by 555 Nov 28, 2025. (bumped Nov 30, 2025) 236 views

The poll
Согласны ли вы с предложением?

  1. Да

    72.7%
    8

  2. Да, но нужно доработать (опишу в комментариях)

    0%
    0

  3. Нет

    27.3%
    3
  1. 555
    555 Topic starter Nov 28, 2025 https://lolz.live/threads/9436851/
    Who's liked this post (5)
    Привет. Участились случаи мошенничества в p2p. Данная тема это отлично показывает - https://lolz.live/threads/9198480/.
    Предлагаю, чтобы при выставлении счёта можно было указать, кому он выставлен. Также можно добавить поля для ввода своего контакта, и контакта человека, с которым проводится сделка (по аналогии с галочкой при переводе "Сделка проходит в telegram?" и добавить подпись к счёту (будет генерироваться через мерчанта автоматически или вводиться вручную). Это поможет обезопасить юзеров и уменьшит количество случаев скама.
    Можно либо сделать невозможным оплатить счёт, выставленный другому юзеру, либо ввести предупреждение.
    При несовпадении хотя бы одного из полей, когда вы оплачиваете чей-то счёт, добавить 30-секундное предупреждение (как при снятии холда).

    Пример оформления:

    [IMG]​


    При нажатии кнопки "Данные неверны" открывается диалог с тем, кто выставил счёт и будет следующее поле:

    [IMG]​
     
    Nov 28, 2025 Edited
  2. forest
    forest Nov 28, 2025 Казалось, совсем недавно был пиздюком, а уже взрослый дядька 568 Jan 12, 2014
    Вообще, из возможных вариантов которые я еще вижу, чтобы не сверять ники в тг и прочее (ибо мне кажется такое трудно реализовать тут, но если смогут и такое сделать, прям идеальный вариант), можно просто добавить автоматический холд средств, после оплаты счета, который тебе выставили. Этот автоматический холд нельзя будет сразу убрать (перед оплатой), он может быть убран только вручную, после оплаты. Как раз будет время для более точной проверки, тому ли человеку все ушло + тот человек которому это ушло, увидит деньги в холде, так что сможет все подтвердить
     
    Nov 28, 2025
    1. View previous comments (1)
    2. forest
      avatar555 , Разве? Просто всегда самый безопасный вариант - перевод холдом, а не оплата выставленного счета и тд. Мне нравится твой вариант, но если честно, не уверен что тут смогут добавить автоматическую проверку тг (с тем ли человеком ты общаешься и все такое), мне кажется это слишком сложным, хотя я не кодер, не мне судить
      Nov 28, 2025
    3. 555 Topic starter
      avatarforest , ну скам треугольником через холд и работал. Там по-любому одна из сторон останется и без денег, и без товара.

      "Вам в тг пишет человек X (профиль НЕ привязан к лолзу), что могут обменять. Договариваетесь, вам скидывают профиль лолза, так же пишут человеку Y на форум, человек Y отправляет деньги холдом вам, потом мошенник X в ТГ скидывает свою карту (либо карту dropa), вы на неё переводите, мошенник очищает переписку, человек Y негодует, мол почему не скидываете деньги на карту. "
      Nov 28, 2025
    4. 555 Topic starter
      avatarforest , тут по сути то же самое
      Nov 28, 2025
    5. View the next comments (2)
  3. Лисичка
    Лисичка Nov 28, 2025 фыв 2,875 Aug 8, 2022
    если я правильно понял, придется привязывать к ботам в телеге свой лолз
     
    Nov 28, 2025
    1. 555 Topic starter
      avatarЛисичка, как один из вариантов решения
      Nov 28, 2025
  4. NodeHostu
    NodeHostu Nov 28, 2025 https://lolz.live/threads/9436851/ 17,776 Nov 5, 2022
    Хорошая. Идея так как мамонтов много развелось и хотят оплатить быстрее а в итоге получаем что есть
     
    Nov 28, 2025
  5. ChatGpt5
    ChatGpt5 Nov 29, 2025 Лучшие, антиабуз домены - lolz.live/threads/111111 16,994 Apr 15, 2022
    Пиздец, чел 120 баксов из за глупости потерял, но ничего считай будет опытом, а так идея хорошая
     
    Nov 29, 2025
  6. uncpfiae
    uncpfiae Nov 30, 2025 12,645 Sep 29, 2023
    тоже думал о таком, но что мешает мошеннику указать профиль мамонта?
     
    Nov 30, 2025
    1. 555 Topic starter
      avataruncpfiae, чужой нельзя будет указать без проверки авторизации, что-нибудь вот такое
      Nov 30, 2025
    2. uncpfiae
      avatar555 , ну чем сложнее решение тем больше юзеров оно будет отталкивать + меньше людей будет это реализовывать
      Nov 30, 2025
    3. 555 Topic starter
      avataruncpfiae, палка о двух концах в общем, но хотя бы предупреждение, мол сверьте контакты через форум, добавить стоит
      Nov 30, 2025
Loading...